Steam隐私改动后：不准确数据与没有数据之争？

自诞生以来，SteamSpy就活在争议的漩涡。

它从Valve公司旗下Steam平台抽取极少量的公开数据，包括电子游戏市场的销量、评价、表现请况，形成大数据公之于众。由此，SteamSpy往往处在大伙接受度的边界，时而引发热议：什么数据会不用有误导性？应该允许那我有一两个 第三方机构分类分类整理用户数据吗？发行商的经济数据应该那我未经许可就公开吗？

但离米 ，如今一切大问题不是复处在了——Steam更新中更改了玩家对各项游戏信息的默认设置，SteamSpy难以提取到重要的信息。这么人说Valve是为了欧洲即将出台的《通用数据保护规定》做准备，这么人说是扎克伯格事件引起了公司的警觉，不管什么导致 ，木已成舟。

与或者 产业不同，挖掘整合游戏产业的角度数据我我嘴笨 是很困难的。比如说，我要我较为轻松地搜到冰球运动员希尼·克罗斯比与匹兹堡企鹅体育运动职业队的合约，能否 找到《头号玩家》上映首周的票房表现，但仅仅是想找到某一款游戏在各大平台总共卖出了好多个份、得出有一两个 可靠的数据就难以实现。导致 公司不公开数据，仅靠数据公司与市场调查员，难度极大，成本更是高昂。

视频游戏发行商Good Shepherd Entertainment的产品经理Vernon Vrolijk说：“我认为SteamSpy在平衡行业内公司力量方面还是有重要作用的——数据或者我力量，像现在Steam关闭了数据公开，什么都有 独立游戏工作室或开发团队就无法了解游戏行业的发展请况，要评价行业的真实价值就更难了。”

现在随着Steam大多数用户信息的关闭，SteamSpy基本“GG”，导致 说信息的误差更大了。比较慢 ，你你是什么 “仅存的信息”，无论有多不正确，不是离米 比“比较慢 信息”更好呢？

同为视频游戏发行商No More Robots的创始人Mike Rose认为：“导致 用得好说说，SteamSpy还是很好的，大问题在于大多数日后并没用好。在面对海量数据的日后，的确很容易得出错误的结论，离米 所这么人 是比较慢 看的。”

Butterscotch Shenanigans的创始人Adam Coster基本持相同观点，他认为“人人老要认为拥有或者 数据聊胜于无，那就大错特错了。导致 你的数据不对，导致 更致命的请况是，比较慢全版理解数据，你自信满满得出的结论也是全版错误的。”

尽管SteamSpy的数据除理有犯错的日后，Vlambeer创始人Jan Willem Nijman还是认为“它离米 让为比较慢 多开发者和游戏玩家展示了行业发展的框架，或者我现在的更改让它的误差更大、更不可靠了。”此外，Owlchemy Labs创始人Alex Schwartz、几家VR公司的创始人Robyn Tong Gray与Andy Goldstein都表达了相同的观点：“有总比比较慢 好。作为独立游戏开发团队，有或者 数据作为参考总比摸瞎好，有点硬是VR领域，最好还是有所参考的。”

退一万步说，Steam平台我我嘴笨 日后老要算有一两个 “特例”，分享信息的权力自然是属于用户的，而非第三方网站；老要以来也几乎比较慢 或者 像Steam那我实行“公开交易”的公司，什么都有 或者 平台上游戏的销量、公司的收入等等信息不是私密的。导致 大多数玩家未必在乎什么数据被第三方分类分类整理，但“总这么人不我要我分享所这么人 的用户信息的”。

对于SteamSpy，目前也在寻求所这么人 面对隐私大问题的除理法律最好的妙招，与相对小型的制作团队谈判信息互通。作为普通玩家，游戏数据隐私改动的利弊导致 无法察觉，只有希望那我的改动能为游戏行业发展带来益处吧！

相关阅读：

《除Steam外，或者 游戏平台对隐私信息那我管控》